UM MUNICÍPIO SEM IDÉIAS...
UM CONCELHO PARADO... e a afundar!
Indicador Concelhio de
Desenvolvimento Económico e Social
Na lista que pretende avaliar a qualidade de vida dos municípios portugueses, o Crato, na classificação de
2009, havia saltado, qualitativamente do 207º lugar para um honroso 19º(décimo nono), graças à
dinâmica do CL.Porém, parou no tempo, autodestrui-se e, despenhou-se por essa classificação abaixo, vegetando agora, muito para lá da centena, numa apagada
e vil tristeza.
A terceira edição do estudo, elaborada no último trimestre de 2012, inclui 48 indicadores de qualidade de vida, baseados em dados de 2010 do Instituto Nacional de Estatística (INE) e referentes aos 308 municípios de Portugal. O trabalho vai ser divulgado pelo coordenador do estudo, o professor catedrático Pires Manso, na página pessoal no portal da Universidade da Beira Interior-UBI (www.ubi.pt).
O estudo deve servir como “instrumento de reflexão” para os poderes públicos, a nível central e municipal, acredita Pires Manso.
Segundo refere, os números mostram que “o país anda a três velocidades... no caso do Crato simplesmente não anda, desandou e parou.
A terceira edição do estudo, elaborada no último trimestre de 2012, inclui 48 indicadores de qualidade de vida, baseados em dados de 2010 do Instituto Nacional de Estatística (INE) e referentes aos 308 municípios de Portugal. O trabalho vai ser divulgado pelo coordenador do estudo, o professor catedrático Pires Manso, na página pessoal no portal da Universidade da Beira Interior-UBI (www.ubi.pt).
O estudo deve servir como “instrumento de reflexão” para os poderes públicos, a nível central e municipal, acredita Pires Manso.
Segundo refere, os números mostram que “o país anda a três velocidades... no caso do Crato simplesmente não anda, desandou e parou.
No Norte Alentejano, valha-nos os
saltos de Marvão, Alter do Chão e Castelo de Vide que cresceram e
souberam aproveitar o que seria pertença do Crato, quem não lembra os serviços
complementares no ambito da saúde que deviam estar a funcionar por cá, num novo
centro de saúde. Tudo foi, inglóriamente, perdido e transladado, graças à
incompetência, inépcia e esquisitas combinações de algumas partes interessadas.
Lista dos 30 primeiros
classificados e pontuação no índice:
1.º Lisboa: 128,635; 2.º Porto: 90,726; 3.º Albufeira: 84,482; 4.º Funchal: 62,224; 5.º Coimbra: 60,844; 6.º Marvão: 60,583; 7.º Constância: 59,961; 8.º Cascais: 59,544; 9.º Loulé: 58,838; 10.º Oeiras: 57,967; 11.º Vimioso: 56,409; 12.º Vila do Bispo: 56,231; 13.º Portimão: 56,153; 14.º Lagos: 55,586; 15.º Sines: 54,255; 16.º Alter do Chão: 54,217; 17.º Barrancos: 53,024; 18.º Santa Cruz das Flores: 52,515; 19.º Tavira: 52,404; 20.º Faro: 51,834; 21.º Aljezur: 51,833; 22.º Castro Marim: 51,368; 23.º Vila Real de Santo António: 51,205; 24.º Castro Verde: 50,114; 25.º Lagoa: 50,063; 26.º São João da Madeira: 50,056; 27.º Castelo de Vide: 49,149; 28.º Pedrógão Grande: 49,014; 29.º Góis: 48,960; 30.º Ponta Delgada: 48,355.
1.º Lisboa: 128,635; 2.º Porto: 90,726; 3.º Albufeira: 84,482; 4.º Funchal: 62,224; 5.º Coimbra: 60,844; 6.º Marvão: 60,583; 7.º Constância: 59,961; 8.º Cascais: 59,544; 9.º Loulé: 58,838; 10.º Oeiras: 57,967; 11.º Vimioso: 56,409; 12.º Vila do Bispo: 56,231; 13.º Portimão: 56,153; 14.º Lagos: 55,586; 15.º Sines: 54,255; 16.º Alter do Chão: 54,217; 17.º Barrancos: 53,024; 18.º Santa Cruz das Flores: 52,515; 19.º Tavira: 52,404; 20.º Faro: 51,834; 21.º Aljezur: 51,833; 22.º Castro Marim: 51,368; 23.º Vila Real de Santo António: 51,205; 24.º Castro Verde: 50,114; 25.º Lagoa: 50,063; 26.º São João da Madeira: 50,056; 27.º Castelo de Vide: 49,149; 28.º Pedrógão Grande: 49,014; 29.º Góis: 48,960; 30.º Ponta Delgada: 48,355.
Sem comentários:
Enviar um comentário